jueves, 17 de diciembre de 2009

La nueva ‘Ley del Aborto’ impone la ideología de una mayoría coyuntural para favorecer el negocio del aborto

“La Ley aprobada hoy en el Congreso de los Diputados es una de las más radicales del mundo pues no se limita a desproteger al niño no nacido hasta límites insoportables sino que configura ideológicamente el derecho al aborto como parte del derecho de la mujer a la salud y establece mecanismos para imponer esta visión en todo el sistema educativo y sanitario españoles.”

Con la aprobación de esta Ley no se va acabar el debate sobre el aborto en España

Madrid, 17 de diciembre de 2009.- Hoy es un día triste para la sociedad española pues el Congreso de los Diputados, desoyendo a más de los dos millones de españoles que se manifestaron a favor de la vida y contra la opinión mayoritaria de los ciudadanos reflejada en todas las encuestas, ha aprobado la nueva ‘Ley del Aborto’, imponiendo la ideología de una mayoría coyuntural para favorecer un negocio tan lucrativo para algunos como es el aborto.


La nueva Ley supone en esencia lo siguiente:

a) Desprotección absoluta del niño no nacido durante sus primeras 14 semanas de vida. Estos niños van a tener menos protección jurídica que la flora y la fauna.

b) Aborto libre en la práctica y en fraude de ley hasta la semana 22 de embarazo al amparo del ‘grave peligro para la salud psíquica’.

c) Aborto eugenésico y por razones eutanasícas hasta el final del embarazo y sin límite de plazo alguno

d) Total abandono de la mujer embarazada en situación problemática a la que la ley sólo ofrece el aborto como salida a sus problemas.

e) Ausencia total de medidas de apoyo a la mujer embarazada.

f) Desprotección de las menores de edad a las que se priva de la posibilidad de apoyo y de ayuda de sus padres ante el embarazo, vaciando la patria potestad de contenido.

g) Legalización de una ideología particular-la visión de la sexualidad en clave de ‘salud sexual y reproductiva’ con perspectiva de género –que pretende imponerse a toda la sociedad española olvidando el pluralismo ideológico y religioso existente en nuestra sociedad.

h) Violación de la libertad de educación y del derecho de los padres a educar a sus hijos conforme a las convicciones morales familiares al imponer en la escuela desde primaria la enseñanza de la ideología de género como si en la transmisión de esta ideología consistiese la única educación sexual posible.

i) Violación de la libertad profesional del personal sanitario al restringir la libertad de conciencia frente al aborto, imponer el aprendizaje de cómo hacer abortos en las enseñanzas de medicina y hacer obligatoria la perspectiva de género y de la salud sexual y reproductiva en el sistema sanitario.

El presidente del Foro Español de la Familia, Benigno Blanco dice: “la Ley aprobada hoy en el Congreso de los Diputados es una de las más radicales del mundo pues no se limita a desproteger al niño no nacido hasta límites insoportables sino que configura ideológicamente el derecho al aborto como parte del derecho de la mujer a la salud y establece mecanismos para imponer esta visión en todo el sistema educativo y sanitario españoles. No hay precedente que yo conozca de una ley que, además de despenalizar el aborto, pretenda imponer una visión del aborto como algo bueno que forma parte del derecho a la salud y a la vida de toda mujer”.

Además, Benigno Blanco señaló que “con esta Ley no se legisla ni en favor de la mujer ni en favor del niño por nacer sino exclusivamente en favor de los empresarios del aborto y las minorías radicales defensoras de la ideología de género. Se mina así la confianza de los hijos en los padres y el derecho de los padres a educar a sus hijos en los valores afectivo sexuales que ellos elijan, restringiendo los derechos del personal sanitario y abandonando completamente a las mujeres embarazadas”.

Con la aprobación de esta Ley no se va acabar el debate sobre el aborto en España sino que múltiples asociaciones, entre ellas el Foro Español de la Familia, y millones de ciudadanos van a seguir trabajando para convertirse en portavoces de los derechos de los niños que aún no han nacido, las mujeres, el personal sanitario, y el derecho a la libertad de educación de los escolares, los universitarios y los padres de familia. El Foro Español de la Familia se compromete a seguir trabajando activamente para recrear nuevamente la cultura de la vida en España y no dejará que ninguna mujer ni niña embarazada en situación de desamparo social se vea abocada al aborto por que nadie se preocupe de ella. Asimismo, el Foro de la Familia se esforzará por la defensa de los derechos de los padres a educar a sus hijos en materia afectiva sexual según sus convicciones, y animará a todos los profesionales de la educación y la salud para que no dejen violentar su conciencia por las exigencias injustas de la nueva ley.

El Foro Español de la Familia anima a todos los ciudadanos preocupados por sus hijas adolescentes, por las mujeres embarazadas en riesgo de desamparo social y todos los miembros de la comunidad docente y sanitaria a que no se callen ante el aborto, a que tiendan una mano a todos los afectados directa e indirectamente por las disposiciones de la nueva Ley y el drama del aborto.

¡TODOS A LUCHAR POR LA CULTURA DE LA VIDA!

La inminente aprobación de la ‘Ley del aborto’, en el Congreso de los Diputados, con un texto sensiblemente empeorado respecto al proyecto de Ley inicial, no debe ser motivo para el desánimo de los defensores de la vida en España. La campaña de información y sensibilización que venimos llevando a cabo en los últimos años hablando del derecho a la vida y de RedMadre, junto con el esfuerzo de otras muchas asociaciones, han logrado que nuestro mensaje cale hondamente en la sociedad española, como demuestra el éxito de la manifestación del 17-O y su repercusión posterior en España y fuera de España.

El que la mayoría política circunstancial actual en el Parlamento sea irresponsablemente abortista, no puede ocultar el hecho que ha empezado un movimiento de recuperación de la cultura de la vida. Dicho movimiento tendrá su reflejo en las leyes que se aprueben en un próximo futuro si no nos desanimamos y perseveramos en esta lucha.

En los próximos meses y años, debemos ocuparnos activa y responsablemente de parar y contrarrestar el intento de corrupción sexual de los menores en la escuela que incorpora la nueva Ley. Esta nueva Ley nos va a obligar a entrar a fondo en la formación respecto a la sexualidad responsable de los padres y madres de familia y de nuestros hijos. En Jaén acaban de empezar con gran éxito esta actividad en la que debemos ocuparnos todos con intensidad a partir de ahora.

lunes, 14 de diciembre de 2009

IMPOSICIÓN IDEOLÓGICA

Madrid, 9 de diciembre de 2009.-Los acuerdos conocidos hoy entre el grupo socialista y los de la izquierda que la apoyan respecto a la ‘Ley del aborto’ empeoran aun más, el texto previamente conocido del Proyecto de Ley, pues introducen nuevas restricciones a la libertad en el marco de su obsesión por normalizar y facilitar el aborto.

El presidente del Foro Español de la Familia, Benigno Blanco, señala que “el intento de imponer obligatoriamente a los profesionales de la salud que aprendan a practicar abortos como parte de su curriculum académico supone una violación de la libertad de conciencia de esos estudiantes y demuestra como la nueva ley, además de considerar el aborto como un derecho, pretende hacer una verdadera pedagogía proabortista en la escuela y en la universidad despreciando el pluralismo existente en la sociedad española al respecto y violando las condiciones científicas, morales y religiosas de quién sea”.

Además, Benigno Blanco destaca que “la introducción de más medidas para que la escuela se convierta en un instrumento para difundir la visión de la sexualidad de esos grupos políticos, apelando a una presunta educación sexual, es una nueva manifestación de que esta ley es más que una ley del aborto. Supone de imponer a todos la visión de la sexualidad de la ideología de género y la perspectiva de rechazo de la maternidad que va implícita en el concepto moderno de salud sexual y reproductiva”.

Los acuerdos a los que se ha llegado hoy en el Congreso hacen a esta Ley un verdadero peligro para la libertad y el pluralismo además, de lo que supone la desprotección jurídica del no nacido.

Por otra parte, el presidente del Foro de la Familia recalca que “la regulación que se pretende de la objeción de conciencia va a restringir el ejercicio de este derecho por parte del personal sanitario al pretender someter este derecho a requisitos administrativos que no están en la Constitución”.


“Como nos temíamos –añade Benigno Blanco- la tramitación parlamentaria no solo no mejora, sino que me empeora los aspectos más rechazables de la ley”.

El Foro Español de la Familia recuerda que tal y como esta quedando la nueva ley se sigue sin incorporar ninguna medida de apoyo a la mujer embarazada para que tenga alternativas frente al aborto, y cada vez más se incorporan propuestas de alto cargo económico para el Estado que apuestan por las medidas que llevan 30 años fracasando en la prevención del aborto como son la presunta educación sexual y la difusión y financiación pública de todo tipo de anticonceptivos. ¿Cuándo se rendirán nuestros gobernantes a la evidencia de que la educación sexual que banaliza la sexualidad y la desvincula de la responsabilidad sobre la procreación y la difusión masiva de preservativos y anticonceptivos no ha reducido ni los embarazos de adolescentes ni los abortos?

EL FEF ESPERA QUE EL PNV NO SE DEJE ENGAÑAR

Madrid, 4 de diciembre de 2009.- La propuesta hecha por el PSOE al PNV, sobre cómo debe regular en la nueva Ley del aborto el caso de las menores, no mejora en absoluto el disparate que ya contempla el proyecto de Ley. Además, esta propuesta va a facilitar un nuevo fraude de ley pues, de redactarse la norma como sugiere el PSOE, será posible y se incentivará el engaño sistemático de dar por supuesto que existe un conflicto familiar para no comunicar a los padres el aborto de las menores. Se trata de nuevo, en materia de aborto, de engañar con normas que no se pueden cumplir. En efecto, la redacción que propone el PSOE indica que no será necesario informar a los padres ‘cuando la información pueda desencadenar fundadamente, a juicio de la menor, un conflicto grave’. Es decir, será la propia menor quien decida si se informa a sus padres o no. Es de esperar que el PNV no se deje engañar por una redacción que dejará todo como ya está en el Proyecto.

El presidente del Foro Español de la Familia, Benigno Blanco, señala que “todo el Proyecto de Ley del aborto se inspira en el absoluto abandono de la mujer frente al aborto, siendo el tema de las menores de edad la manifestación más llamativa de que la Ley sólo quiere ofrecer aborto como solución a los problemas y sin que haya alternativas de ningún tipo. El nuevo texto que propone el PSOE no mejora absolutamente nada la profunda deficiencia de la ‘Ley’, que sigue negando los derechos y obligaciones propios de la patria potestad”.

No es este el único caso en que la ‘Ley del aborto’ se redacta con idea de generar un aborto sin límites ni cortapisas de ningún tipo. Lo mismo sucede con la definición legal del llamado ‘aborto terapéutico’. Con la nueva ley se podrá abortar hasta las 22 semanas cuando se entienda que continuación del embarazo supone un riesgo para la salud de la mujer y el propio Proyecto define esa luz como (…“ciertos supuestos de interrupción por causas médicas cuando, dentro de las primeras veintidós semanas, exista un grave riesgo para la vida o la salud de la mujer embarazada o un riesgo de graves anomalías en el feto”…). Benigno Blanco, destaca que “con este concepto tan vago y genérico que incluyen en el concepto de salud hasta el supuesto de bienestar social se podrá abortar por esta causa absolutamente por cualquier incomodidad o molestia que pueda generar el embarazo. Por lo tanto, con la ley del aborto habrá de hecho aborto libre y sin restricciones hasta la semana 22 de gestación”.

El proyecto de ley del aborto es absolutamente rechazable por la referencia en sus 11 primeros artículos sobre materia de salud sexual y reproductiva que suponen un gravísimo atentado a los derechos de la familia, a la patria potestad y a los intereses de los menores. Además, esta ley es absolutamente rechazable por desproteger la vida del no nacido de forma arbitraria, por permitir supuestos eugenésicos y eutanásicos al permitir la eliminación de los niños aun no nacidos con discapacidad y por abandonar completamente a las mujeres, incluyendo a las menores de edad, abocándolas al aborto ante cualquier dificultad.

El Foro de la Familia pide de forma singular y específica a los diputados del PNV que rectifiquen su anunciado apoyo a esta ley y no permitan que con sus votos llegue aprobarse una norma tan profundamente injusta y que repugna a una parte importante de su electorado.

lunes, 7 de diciembre de 2009

FEF INSTA A BIBIANA AÍDO A PROMOVER UN CONSENSO LEAL SOBRE LA REGULACIÓN DEL ABORTO

La ministra Bibiana Aído vuelve, esta vez desde Bruselas, a intentar engañar a la opinión publica hablando de búsqueda de consenso en la relación de la nueva ‘Ley del aborto’ cuando, de hecho, mantiene el carácter radical de esta Ley que se manifiesta especialmente en la absoluta desprotección del niño aún no nacido durante las 14 primeras semanas del embarazo y en la total desprotección de la mujer que queda abandonada ante el aborto sin que la Ley contemple ni una sola medida de apoyo y de ayuda.

El presidente del Foro Español de la Familia, Benigno Blanco, señala que “retocar de alguna manera el tema de las menores de edad y referirse a la objeción de conciencia que son las únicas modificaciones que insinúa la ministra no cambia para nada el carácter injusto de este proyecto de Ley”.

Si la ministra quiere buscar consenso debería convertir esta Ley en una de protección y ayuda a la maternidad y buscar la protección del niño no nacido en todos los casos o, al menos, -y como un primer paso para la abolición del aborto- introducir medidas que garanticen en los términos exigidos por la sentencia del TC de 1985 que se acaba con el fraude de ley en que ha venido aplicándose en las últimas décadas la legislación vigente.

Además, Benigno Blanco añade que “si la ministra quiere consenso deberá abolir de la ley el intento de imponer la ideología de género y la perspectiva de salud sexual y reproductiva en el sistema de educativo y sanitario suprimiendo en consecuencia los 11 primero artículos del proyecto de la nueva Ley”.

El Foro de la Familia insta a la ministra Bibiana Aído a promover un consenso leal sobre la regulación del aborto sobre la base de los principios siguiente: Protección real de la vida del no nacido, protección real de la mujer embarazada y respeto a la libertad de las familias para afrontar la formación sexual y afectiva de sus hijos.

viernes, 4 de diciembre de 2009

LA "LEY DEL ABORTO" DISCRIMINA A LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD

Madrid, 3 de diciembre de 2009.- Con motivo de la celebración de Día Internacional de las Personas con Discapacidad, el Foro de la Familia quiere hacer una llamada a las administraciones publicas para que se siga mejorando el marco jurídico de protección a las personas con discapacidad, ayudando a que desaparezcan las discriminaciones todavía vigentes en la vida laboral y perfeccionando los sistemas asistenciales públicos que ayuden a superar las dificultades que para las familias y las personas sigue en muchas ocasiones representando la discapacidad.

En un día como hoy en que toda la sociedad debe movilizarse para aumentar la concienciación publica sobre los derechos de las personas con discapacidad resulta imprescindible, dado el debate en el Parlamento de la nueva ‘Ley del aborto’, denunciar que la nueva ley incorpora una profunda discriminación de tipo eugenésico contra los discapacitados en cuanto al derecho a la vida. El artículo 15 del Proyecto de Ley prevé expresamente que se podrá practicar el aborto por motivos eugenésicos contra aquellos no nacidos en que se detecte anomalías fetales incompatibles con la vida o enfermedades graves e incurables y además sin límite de plazo alguno, a la vez que mantiene el aborto durante las 22 primeras semanas de gestación cuando exista un riesgo de graves anomalías en el feto.

El presidente del Foro Español de la Familia, Benigno Blanco, señala que “estas previsiones de la Ley son incompatibles con la prohibición de toda discriminación a las personas con discapacidad por razón de su discapacidad y van en contra expresamente de lo previsto en la ‘Convención Internacional sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad’ de 13 de dic de 2006 que ha sido suscrita por el Reino de España y en la que se reconoce el derecho a la vida de todas las personas con discapacidad”.

Además, Benigno Blanco destaca que “a estas alturas del siglo XXI aprobar una Ley en la que se niega el derecho a la vida a los discapacitados aun no nacidos por el hecho de su discapacidad resulta algo incomprensible, pues supone (más allá de la gravedad intrínseca a todo aborto) una discriminación sin justificación razonable alguna y que viola los compromisos internacionales de España en materia de protección de los derechos de estas personas con discapacidad”.
Permitir el aborto por anomalías fetales o enfermedades graves e incurables supone legalizar una especie de eutanasia prenatal.

lunes, 30 de noviembre de 2009

LA ADOPCIÓN ES PARA EL NIÑO

¿Qué es la adopción?

Es la forma de dar al niño que ha perdido a sus padres lo que ha perdido: unos padres. Sólo cabe la adopción cuando el niño ha perdido lo que necesita: el padre y la madre. Por lo tanto, el único derecho que cuenta en materia de adopción es el del menor a tener el padre y la madre que ha perdido. La adopción no es un tema de adultos que desean tener niños, sino un asunto de niños que no tienen ya –por la razón que sea- a sus padres. Por eso, en principio, la adopción es darle al niño por ministerio de la ley lo que ha perdido: un padre y una madre.

Las anteriores consideraciones nos indican ya cual debe ser el régimen ordinario y preferente de la adopción: un mecanismo para crear una relación de filiación entre el niño sin padre ni madre y unos nuevos padre y madre que reciben los derechos y las obligaciones propios de la paternidad-maternidad en beneficio del menor. En la adopción no hay derechos ni intereses de los adultos a atender, sino derechos e intereses del menor a cuidar y proteger.

Honestamente nadie puede demostrar que en un caso concreto, para un niño específico, es mejor ser adoptado por dos varones o dos mujeres a título de padres conjuntamente, que ser adoptado por un padre y una madre. Por tanto, dado que con los niños no se deben hacer experimentos, lo razonable es que por medio de la adopción el niño recupere lo perdido: una madre y un padre.
Cierto es que existe legalmente la adopción por persona sola, pero creo que no es una buena solución con carácter general (se podría justificar cuando preexisten ya unas relaciones particulares e intensas entre adoptante y adoptado). Pero la adopción por parejas del mismo sexo es distinta a la adopción por persona sola y presenta características singulares y distintas a tener en cuenta.

La adopción conjunta por dos personas del mismo sexo supone privar a un niño en concreto de la referencia paterno-materna, para introducirle por decisión administrativa o judicial en un contexto relacional distinto radicalmente al que tenía antes de perder a sus padres y del que se deriva de la natural constitución bipolar hombre-mujer que contextualiza la paternidad-maternidad en la especie humana. ¿Es razonable hacer este experimento con un niño o niña en concreto? Creo que no. Los experimentos con gaseosa, como dijo Alvaro D´Ors; no con niños, por favor.
Benigno Blanco
Presidente del Foro Español de la Familia
(maDRID, 27 de Octubre de 2008, artículo publicado en el Global Henares)

viernes, 27 de noviembre de 2009

LA FORMA DE ARGUMENTAR DE JOSÉ BONO

La forma de argumentar de José Bono supone o un intento expreso de engañar o un inmenso fraude intelectual

“No es cierto que el debate actual no sea el de la penalización o no del aborto”.
Tampoco es cierto que la ley no configure el aborto como un derecho dado que deja en manos de la mujer la decisión de abortar sin límite alguno en las 14 primeras semanas de embarazo.

“En un análisis razonable el reconocimiento que hace el señor Bono, siguiendo la estela del Consejo de Estado, del fraude con que se viene aplicando la ley vigente debiera llevar a luchar contra ese fraude, no a legalizarlo. ¿Aplicaría el señor Bono su argumento al fraude fiscal a la defraudación de los derechos de los consumidores o a cualquier otra conducta existente que no respeta las leyes vigentes?”

El Foro de la Familia le ofrece al señor Bono una alternativa intelectualmente mucho mas seria: que la ley proteja siempre al no nacido y a la mujer embarazada.

Madrid, 26 de noviembre de 2009.- El artículo del presidente del Congreso de los Diputados José Bono publicado en el País de hoy sobre la nueva ‘ley del aborto’ supone un inmenso fraude intelectual y un objetivo engaño al lector que en el caso del presidente del Congreso no puede ser atribuido a ignorancia.
No vamos a entrar a juzgar por que no nos corresponde a nosotros la coherencia con la doctrina católica sobre el derecho a la vida de las afirmaciones del presidente del Congreso pero, si debemos decir que no reconocemos en las palabras del señor Bono ni asomo de la coherente defensa de la vida que hace de forma reiterada y expresa la jerarquía de la Iglesia Católica y de la que esta puede sentirse muy orgullosa en nuestros días.
El presidente del Foro Español de la Familia señala que: “no es cierto sin más que, como afirma Bono, el debate actual no sea el de la penalización o no del aborto. No es quien el presidente del Congreso ni el Gobierno para decidir ese debate en la sociedad española y el 17 de octubre en las calles de Madrid, dos millones de personas dijeron que para ellos este era el debate junto con el de la protección de la mujer embarazada. Gústele o no a Bono, millones de españoles han dicho recientemente, y con luz y taquígrafos, que éste precisamente será el debate hasta que en España la Ley no proteja al niño no nacido como al resto de los seres humanos”.
Además, Benigno Blanco apuntó que “es absolutamente falso que la nueva ‘ley del aborto’ vaya a proteger al nasciturus mejor que la actual, pues lo convierte durante sus primeras 14 semanas de vida en una verdadera “cosa”: indiferente para el Derecho y eliminable a voluntad. Si a esto Bono lo llama protección, es que no sabe lo que significa esta palabra en castellano”.
No es cierto que la nueva ley del aborto vaya a reducir el numero de abortos ni a proteger a la mujer pues ninguna ley que facilita una conducta reduce esta conducta en la vida social, sino todo lo contrario, incentiva su incremento; y, por otra parte, la nueva ley no contiene ni una sola medida de apoyo y protección a la mujer embarazada para que tenga alternativas al aborto.
Tampoco es cierto que la ley no configure el aborto como un derecho dado que deja en manos de la mujer la decisión de abortar sin límite alguno en las 14 primeras semanas de embarazo. Esa libertad de decisión es lo que jurídicamente se llama un derecho.
Benigno Blanco destaca que “en un análisis razonable el reconocimiento que hace el señor Bono, siguiendo la estela del Consejo de Estado, del fraude con que se viene aplicando la ley vigente debiera llevar a luchar contra ese fraude, no a legalizarlo. ¿Aplicaría el señor Bono su argumento al fraude fiscal a la defraudación de los derechos de los consumidores o a cualquier otra conducta existente que no respeta las leyes vigentes?”
El artículo del señor Bono no puede engañar a nadie: se inventa una ley que no es la que se debate en el Parlamento para intentar justificar esta. Esta forma de argumentar supone o un intento expreso de engañar o un inmenso fraude intelectual.
El Foro de la Familia le ofrece al señor Bono una alternativa intelectualmente mucho mas seria y solvente, jurídicamente más acorde con la Constitución, y mucho más justa con todos los bienes en juego en la cuestión del aborto: que la ley proteja siempre y en todo caso al no nacido como el ser humano que es y que proteja siempre y en todo caso a la mujer embarazada para que no quede abandonada ante el aborto y tenga alternativas basadas en la solidaridad activa en las administraciones de la sanidad publica y de la sociedad.

viernes, 23 de octubre de 2009

INTERVENCIÓN DE BENIGNO BLANCO EN LA MANIFESTACIÓN

Intervención del presidente del Foro Español de la Familia, Benigno Blanco en la
manifestación del 17 de Octubre: CADA VIDA IMPORTA

"Muchas gracias por vuestra presencia hoy en las calles de Madrid para hacer llegar a todo el mundo el mensaje de que el debate sobre el aborto, no solo no está cerrado, sino que somos millones de personas las que nos comprometemos a no darlo por cerrado hasta que no haya ningún aborto. La presencia de cada uno de nosotros en esta manifestación es un compromiso personal y colectivo de lucha por la vida y la mujer que hoy alcanza un punto de madurez tras años de trabajo en la oscuridad y que no se va a detener hasta que las leyes, las políticas públicas y los comportamientos privados traten con el respeto que se merecen al niño que va a nacer y a su madre.
Esta manifestación no acaba ahora, cuando dentro de unos minutos se cierre este acto,
sino que:

- continuará en un compromiso de todos y cada uno de nosotros de enseñar y mostrar una y otra vez al niño no nacido como el ser humano que es, hasta que se incorpore a la visión de la vida de todos nuestros conciudadanos esta evidencia científica.

- continuará con el compromiso personal de todos nosotros de hablar bien de la VIDA, de la MATERNIDAD y de la MUJER embarazada en todas las ocasiones que se nos presenten en la vida social.

- continuará con la asunción por cada uno de nosotros de la responsabilidad de preocuparnos y ocuparnos de cualquier mujer embarazada que en nuestro entorno pase por situaciones problemáticas o conflictivas para que NINGUNA SE SIENTA SOLA, PARA QUE NINGUNA ESTE ABANDONADA Y PARA QUE NINGUNA SE VEA ABOCADA AL ABORTO.

Queremos específicamente hacer llegar a las mujeres que todos nosotros, todos los que estamos hoy en las calles de Madrid, estamos a su disposición para lo que necesiten. Nosotros no las vamos a abandonar como hacen las leyes injustas que permiten o facilitan el aborto, es decir leyes como la ahora vigente en España o la que se tramita en el Congreso.

Todos los aquí presentes expresamos un compromiso público con la defensa de la vida del que va a nacer y con el apoyo solidario a la mujer embarazada, compromiso que vamos a llevar hecho vida a todos los rincones de España. Si hemos llegado a esta capacidad de expresión publica que hoy se pone de manifiesto con esta presencia sin precedentes de manifestantes en la calle, es porque entre todos hemos sido capaces de construir una unidad de actuación de todos aquellos a los que CADA VIDA NOS IMPORTA. Os pido que por sentido de la responsabilidad seamos capaces de mantener esta unidad sin que nadie por particularismos egoístas, afanes de protagonismo o discrepancias en lo accesorio rompa esta imparable marcha hacia la reconstrucción de una cultura mayoritaria de amor y respeto a la vida.
A los políticos, parlamentarios y gobernantes, a los que hoy gobiernan y a los que están en la oposición, les decimos: el derecho a la vida es demasiado importante. Tenéis que protegerlo. Una sociedad sana y humana no puede convivir con una ley permisiva del aborto, ni con la actual ni con la anunciada ni con ninguna. Os pedimos que escuchéis el clamor de la calle y defendáis la vida y a la mujer sin componendas ni temores de ningún tipo. La sociedad sabrá recompensaros en la medida que seáis leales a estos valores.
Por último, me permito anunciar -en vuestro nombre- a la sociedad española que seguiremos movilizándonos cuantas veces sean necesarias y por todos los medios que sean pertinentes para que siga haciéndose visible esta mayoría hasta ahora silenciosa de personas comprometidas a superar el gran drama de nuestra época la legitimación social y publica del aborto."

Madrid, 17 de Octubre de 2009

sábado, 12 de septiembre de 2009

17-O: MANIFESTACIÓN en defensa de la VIDA, la MUJER y la MATERNIDAD



En pleno mes de septiembre y la manifestación del 17-O ¡¡ya está calentando los motores!!

Durante todo este mes se convocarán ruedas de prensa en todas las ciudades españolas para dar a conocer la manifestación. Hasta la fecha de hoy ya se ha presentado la manifestación en Granada, Jaén, Alicante, Santander, Asturias, Navarra y León. Aún quedan unas cuantas ciudades por delante y mucho entusiasmo.

Por el momento lo que se está haciendo en las ruedas de prensa es dar a conocer el día del evento, la página web WWW.CADAVIDAIMPORTA.ORG y todas las asociaciones identificadas con la causa apoyan en la rueda de prensa y se adhieren si es que no lo han hecho ya.


La semana que viene se presentará la manifestación en Burgos, La Rioja, Córdoba y Sevilla. Además el día 17 de Septiembre habrá una conferencia sobre el aborto en Sevilla. La semana que viene ya se pondrán a la venta la edición ESPECIAL, OFICIAL Y LIMITADA de CAMISETAS Y BANDERAS para el gran sábado. No te quedes sin la tuya: escribe a camisetas@cadavidaimporta.org Si te interesan estos eventos saber más datos o quieres acercarte escríbenos a info@cadavidaimporta.org


Necesitamos:


- Voluntarios: no sólo para la manifestación

- Colaboración económica: infórmate en donativos@cadavidaimporta.org

- Ir muchos buses a la mani!! comollegar@vidabus.org

viernes, 24 de julio de 2009

REITERACION AL GOBIERNO

Esta es una prueba más de que se trata de una iniciativa sectaria y que solo responde a los intereses particulares de las clínicas que hacen del aborto un mero negocio mercantil actuando en fraude de ley.

Una vez más procede pedirle al Gobierno que elabore una normativa que afronte de verdad el problema del aborto protegiendo la vida del no nacido y amparando socialmente la mujer que se ve abocada al aborto.


Madrid, 23 de julio de 2009.- La noticia de que el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) no ha emitido informe sobre el anteproyecto de ley del aborto es una prueba más de que esta iniciativa legal del Gobierno divide profundamente a todos los sectores de la sociedad española, incluyendo al propio CGPJ. Esta es una prueba más de que se trata de una iniciativa sectaria, carente del imprescindible consenso e innecesaria y que solo responde a los intereses particulares de aquellas clínicas que han hecho del aborto un mero negocio mercantil actuando en fraude de ley.

El presidente del Foro Español de la Familia, Benigno Blanco, declaró que “ante esta inactividad del CGPJ quedan en pie las contundentes críticas jurídicas del informe del consejo fiscal que ha remitido al Gobierno que argumenta la inconstitucionalidad del anteproyecto y pone de manifiesto el cúmulo de falsedades y datos erróneos en que se funda”.

Una vez más procede pedirle al Gobierno, aunque lo hagamos sin ninguna confianza, que retire este anteproyecto de Ley y elabore una normativa que afronte de verdad el problema del aborto protegiendo la vida del no nacido como se merece y amparando socialmente la mujer para que ninguna se vea abocada en una situación de abandono y presión social al aborto.

miércoles, 22 de julio de 2009

LA FAMILIA RESPONSABLE DE LA VIDA

Si ap RedMadre es una respuesta de ciudadanos que no están dispuestos a mirar para otro lado ante los problemas de la sociedad en que viven. Las decenas de miles de abortos que se producen en nuestro país cada año son un inmenso drama moral y un fracaso colectivo en el esfuerzo compartido por vivir en una sociedad digna; por eso el Foro Español de la Familia y todas la personas implicadas en promover una RedMadre solidaria con la mujer embarazada asumen su responsabilidad de cambiar las cosas que no funcionan sin esperar a que llegue no se sabe quien a hacerlo.

La movilización social que se ha producido en España en los últimos años alrededor del Foro de la Familia es una manifestación de responsabilidad ciudadana; las familias debemos preocuparnos por el derecho a la vida pues familia y vida van indisolublemente unidas; la vida es nuestra razón de ser, es lo que aportamos a la sociedad: somos el nicho ecológico de la vida, el lugar idóneo para el nacimiento de los niños. Sabemos que una sociedad que protege a la vida, protege a la familia; y una sociedad que desampara a la vida, desampara a la familia. Por eso no podemos quedarnos indiferentes ante el drama de cien mil mujeres abandonadas cada año ante el drama del aborto.

Redmadre es una red solidaria para que toda mujer que se plantee abortar como solución a los problemas que le genere un embarazo imprevisto, sepa que en cualquier rincón de nuestro país hay gente dispuesta a ayudarla a encontrar soluciones a sus problemas compatibles con la continuación del embarazo y para ello vamos a implicar a las Administraciones públicas para que salgan de su indiferencia y apoyen con recursos económicos e información este esfuerzo ciudadano de compromiso con la mujer y la vida.

Benigno Blanco

Presidente del Foro Español de la Familia

lunes, 13 de julio de 2009

SIN MIEDO AL EMBRION

En la historia de la humanidad ha sido frecuente el miedo a las consecuencias de admitir los derechos humanos y sus implicaciones. En la antigüedad y en los USA del siglo XIX a muchos les parecía que la abolición de la esclavitud generaría el caos social al hacer inviable la actividad productiva. En épocas más recientes, el reconocimiento de los derechos sociales, económicos y políticos de las mujeres y su equiparación al varón, parecía a muchos que disolvería la familia, la sociedad y la moral. Siempre miedo a los derechos humanos.

Hoy este miedo se presenta en muchos de nuestros contemporáneos frente al reconocimiento del embrión humano como uno de nosotros, un ser humano con idéntica dignidad y derechos que los demás humanos de otras edades. Lo conocemos; sabemos de su vida, hora a hora, día a día, desde la fecundación; somos conscientes de que tiene su patrimonio genético propio que le define, como a cualquiera de nosotros, como un individuo de la especie humana;...pero tenemos miedo a reconocerle como tal, a tratarle como al individuo humano que es.

¿Porqué el miedo al embrión? Porque tememos que rompa nuestra comodidad y algunas de nuestras costumbres: ya no podrá utilizársele como “material biológico” para la experimentación, ya no podremos destruirle para obtener células madre, ya no podremos actuar como si no pasase nada cuando amenazamos su vida con anticonceptivos de doble efecto o con la píldora del día después, etc. Pero a cambio seremos más justos, ganaremos en dignidad y compromiso con los derechos humanos.

El reconocimiento de los derechos humanos no puede subordinarse –trátese de la esclavitud, de la mujer o del embrión- a consideraciones económicas, al avance del conocimiento científico o a la comodidad de los demás. El embrión, ese gran desconocido hasta hace tan poco, es uno de nosotros. Hay que abrirse sin miedo a esa realidad y sacar todas sus consecuencias sin prejuicios ni tabús.

Benigno Blanco

Presidente del Foro Español de la Familia

(Columna de Hacer Familia, 2005)

domingo, 28 de junio de 2009

¿EUGENESIA O CURACION?

El diagnóstico prenatal, -como gran parte de los avances tecnológicos posibilitados por el desarrollo de las ciencias contemporáneas, primero la física y la química y hoy la biología- en sí mismo es bueno: es una nueva posibilidad de conocimiento, en este caso del estado de salud del no nacido. Pero, a la vez, abre la puerta a la opción de usar ese conocimiento para curar, -¡cosa estupenda!-, o para eliminar vidas humanas con un criterio eugenésico, -¡cosa terrible!-.

Por desgracia, debemos constatar que hoy es cada vez más frecuente que el diagnóstico prenatal se convierta en la puerta para la selección eugenésica de los no nacidos; es más, debemos constatar que con frecuencia se hace solo para eso: para saber si el no nacido es portador de alguna enfermedad o tara grave para, en ese caso, proceder al aborto. No siempre es así; en ocasiones el diagnóstico prenatal es la puerta para una actuación terapéutica tendente a curar al no nacido de alguna patología y, en otras, es una mera fuente de información para los padres que saben así a qué atenerse cuando nazca el niño. Sin embargo, cada vez más se acude al diagnóstico prenatal con una clara y expresa voluntad eugenésica que implica la voluntad de eliminar a los niños portadores de enfermedades o taras graves o percibidas como tales.

La finalidad eugenésica hace ilegítimo desde un punto de vista humanista y comprometido con la vida al diagnóstico prenatal en que esté presente esta intención. ¿Tienen menos derecho a la vida los no nacidos portadores de enfermedades o minusvalías que los sanos? No me parece razonable contestar que sí a esta pregunta.

Si el diagnóstico prenatal se usa para posibilitar actuaciones terapéuticas tendentes a curar al no nacido o para aportar a los padres una información cierta sobre a qué se enfrentarán cuando nazca su hijo, nada hay que objetar al mismo. Si se hace para abrir la posibilidad del aborto eugenésico –hipócritamente llamado “terapéutico”, pues no cura, sino que mata- es terriblemente inhumano, como todo uso del poder tecnológico para romper los equilibrios ecológicos y abusar de la naturaleza. 

Benigno Blanco

sábado, 20 de junio de 2009

INICIATIVA A FAVOR DE LA MATERNIDAD Y NATALIDAD

Valladolid, 18 de Junio de 2009.- El Foro Español de la Familia ha tenido conocimiento de una ordenanza reguladora de ayudas para el fomento de la natalidad en el municipio de Cogeces del Monte, en la provincia de Valladolid. Esta ordenanza propone ayudas con carácter retroactivo desde el 1 de enero del año 2004 para el fomento de la maternidad y natalidad en la población. Ante una iniciativa activa que defiende a las madres embarazadas y el futuro de los niños, el Foro Español de la Familia en Castilla y León desea manifestar públicamente sus felicitaciones al Ayuntamiento de Cogeces del Monte por su compromiso con la vida. 

En concreto, la ordenanza propone el reconocimiento de ayudas “desde el momento en el que la madre presente en el Ayuntamiento certificado médico de concepción del niño/a” y también admite el caso de la adopción.

Además, las ayudas son compatibles con el resto de ayudas que puedan obtenerse de “Organismos oficiales del estado, de la Comunidad Autónoma, de la Provincia o de la Comarca". Para José Antonio Esteban, Presidente del Foro Español de la Familia en Castilla y León, esta iniciativa “es una muestra más de la importancia que tiene el papel de la maternidad en la sociedad actual”. Además, Esteban consideró la ordenanza de Cogeces del Monte “un triunfo absoluto de la cultura de la vida y la maternidad en España”.

El Foro Español de la Familia en Castilla y León recuerda que iniciativas como las de Cogeces son las que impulsaron a todos los habitantes castellano leones a sacar  adelante la RedMadre, la red de apoyo a la mujer embarazada en la Comunidad.

lunes, 15 de junio de 2009

CUIDADO CON LA SALUD SEXUAL Y REPRODUCTIVA...

El Anteproyecto de 'Ley del Aborto' dedica sus 11 primeros artículos a introducir en España con carácter obligatorio en el sistema sanitario y en el sistema educativo los principios ideológicos de la salud sexual y reproductiva, es decir, a imponer obligatoriamente la visión de la sexualidad y de la fecundidad propia de la ideología de género.

De aprobarse esta Ley en todas las escuelas y en todos los centros sanitarios se educará a los escolares y a los pacientes sobre la bondad de controlar la fecundidad acudiendo a todo tipo de medios anticonceptivos y abortivos sin límite de edad. Inspira esta ley la idea de que el ser libre es controlar la capacidad de reproduccion y que el acceso a cualesquiera medios para ese control es un derecho de todas las personas sin límite de edad.

Estamos ante un paso más para la imposición con rivetes totalitarios de la ideología de género en el ordenamiento jurídico español y en la actuación de todas las administraciones públicas sin respeto alguno a la libertad de las personas ni a a los derechos de los padres respecto de sus hijos menores de edad.

viernes, 5 de junio de 2009

MANIFIESTO POR LA DEFENSA DE LA VIDA, LA MUJER Y LA MATERNIDAD

El Gobierno Español pretende modificar la vigente legislación en materia de aborto para despenalizar totalmente su práctica y reconocerlo como un derecho a través la conocida como “nueva ley del aborto”. Dicha iniciativa supondría la desprotección total de las dos víctimas del aborto: el niño no nacido, que carecerá de toda protección jurídica, y la mujer, abocada al aborto sin alternativas posibles.

Con la nueva Ley anunciada se privará a la mujer de su derecho a la maternidad, no se hará nada por evitar abortos y crecerá cuantitativamente el inmenso fracaso que es siempre un aborto provocado. Además la nueva “ley del aborto” pretende imponer con carácter obligatorio y coactivo en todos los servicios y centros sanitarios y educativos la ideología de género y su visión de la sexualidad y la persona.

Esta iniciativa del Gobierno obliga a todas las personas que valoran la vida humana y el derecho a la maternidad a manifestar públicamente su compromiso con el derecho a la vida y con la mujer embarazada para evitar que se degrade aún más el ya precario e insuficiente compromiso de la legislación española con el derecho básico a la vida.

Porque CADA VIDA IMPORTA, queremos hacer llegar a la opinión pública y a las fuerzas políticas las siguientes consideraciones y peticiones:


1) Cualquier enfoque legal o político que olvide al niño que en virtud del aborto no llega a nacer o que olvide el problema que para algunas embarazadas puede suponer un embarazo imprevisto, dará lugar a situaciones injustas e incompatibles con el equilibrio de derechos y bienes que el humanismo exige en esta cuestión.

2) Ante esta iniciativa legal contraria a la dignidad del ser humano, y conscientes de que todos deberíamos coincidir en aquellas políticas públicas orientadas a evitar que las mujeres tengan que pasar por el terrible drama de un aborto provocado, demandamos del Gobierno y de todas y cada una de las fuerzas políticas:


a) La retirada del anteproyecto de “ley del aborto”.


b) El impulso y promoción de una red solidaria de apoyo a la mujer embarazada, para que ninguna mujer se vea abocada al aborto por carecer de información y alternativas viables para afrontar los problemas que están en la base de la decisión de abortar, así como la ayuda y el apoyo necesarios para que la mujer que ha sido víctima de un aborto pueda superar las consecuencias del mismo.


c) La potenciación y agilización de la adopción nacional, incluyendo la creación de un protocolo por el cual se informe a la mujer de esta alternativa en caso de embarazo imprevisto.


d) El compromiso del ordenamiento jurídico y de las políticas públicas con la única solución progresista y humana en materia de aborto: proteger siempre al no nacido como a cualquier otro ser humano y proteger siempre a la mujer para que nunca se vea abocada al aborto.


e) La promoción de una pedagogía de la Cultura de la Vida que reconozca y valore la dignidad del ser humano desde el momento de la fecundación hasta la muerte natural, y que enmarque la sexualidad humana en un ámbito de amor, respeto, responsabilidad y apertura a la vida; y como consecuencia de ello, que informe de las consecuencias reales del aborto, tanto para la mujer como para el niño.


f) La protección del derecho a la maternidad, considerando todo aborto como un inmenso fracaso, digno de ser evitado mediante políticas sociales activas y solidarias con la mujer.

3) Pedimos a los poderes públicos, a los grupos sociales y a cada ciudadano el respeto responsable y activo hacia el contenido de este manifiesto.


4) Convocamos a todos los ciudadanos a manifestarse desde la Plaza de Colón hasta la Puerta de Alcalá, en Madrid, el día 17 de octubre de 2009.

miércoles, 3 de junio de 2009

EL ADOCTRINAMIENTO DE LA NUEVA LEY

Madrid, 26 de mayo de 2009.- El anteproyecto de ‘Ley del aborto’, además de la regulación totalmente rechazable de las practicas abortivas, dedica sus primeros 11 artículos a regular la que denomina “salud sexual y reproductiva” que han pasado desapercibidos ante la opinión pública pero que suponen  un gravísimo atentado a los derechos de la familia, a la patria potestad y a los intereses de los menores.

La ley introduce en el Derecho español los conceptos sobre salud reproductiva propios del feminismo de género y de amplia discusión en Naciones Unidas sobre su contenido. Sin embargo, la Ley no identifica con precisión el contenido de estos presuntos nuevos derechos por lo que caben en ellos el aborto y cualesquiera otras prácticas de anticoncepción.

La ley se preocupa especialmente de extender estos presuntos nuevos derechos a los menores de edad. Así por ejemplo, el artículo 3.1 dice que “todas las personas” tienen derecho a la salud sexual y reproductiva y precisa en artículo 3.3 que la edad no será límite para el acceso a prestaciones y servicios en esta materia. En el artículo 5 encarga a los poderes públicos promover el “acceso universal” a los servicios y programas de salud sexual y reproductiva incluyendo por tanto a los menores de edad. Y en el artículo 7 garantiza “el acceso universal” (es decir también de los menores) “a prácticas clínicas efectivas de planificación de la reproducción, proporcionando métodos anticonceptivos adecuados a cada necesidad”.

El presidente del Foro Español de la Familia señala que “con la nueva Ley, por tanto polémicas como la dispensación de la píldora del día después, o la del aborto a menores de 18 años, quedarán superadas; desapareciendo absolutamente los derechos de la patria potestad respecto a los menores en estas materias. Se trata de la consagración en la ley de las tesis del feminismo más radical obsesionado con la sexualidad y los planteamientos contrarios al derecho a la vida”.

Además, Benigno Blanco añade que “asimismo, esta Ley consagra una inadmisible intromisión de los poderes públicos en el ámbito de la intimidad de las personas y de la educación de los hijos excluyendo totalmente a los padres de familia. Asi por ejemplo, impone el en artículo 5.2 que todo el sistema sanitario deberá actuar con enfoque de género en materia de salud sexual. En el artículo 8 obliga a todos los profesionales de la salud a ejercer su profesión “con un enfoque de género” y a incorporar toda esta perspectiva ideológica en “los programas curriculares de las carreras relacionadas con las ciencias de la salud” y  en “los programas de formación continuada a lo largo del desempeño de la carrera profesional””.

Con esta Ley un menor a cualquier edad podría acceder a cualquier sistema de anticoncepción o abortivo sin necesidad de que se consulten o se informe a sus padres y además en la atención sanitaria que reciba obligatoriamente se la formará en este sentido al igual que en los centros escolares, esto es tan grave o más como la asignatura de Educación para la Ciudadanía en la escuela. La misma intromisión ideológica se advierte en el artículo 9 que obliga a incorporar al sistema educativo la “formación en salud sexual y reproductiva”.

El presidente del Foro Español de la Familia destacó que “con esta Ley se avanza en la introducción en el ordenamiento jurídico español de los planteamientos propios de de la ideología de género para convertirlos en únicos y obligatorios tanto en los servicios sanitarios como en la educación y por supuesto sin contar para nada con la voluntad de los profesionales, de los padres de familias y de los propios menores”.

Estos primeros 11 artículos del anteproyecto de la nueva ‘Ley del aborto’ son de una inmensa gravedad y su debate no debe quedar eclipsado por la nueva regulación del aborto que se realiza en los artículos siguientes de la Ley.

El Foro de la Familia denuncia la regulación de la denominada “salud sexual y reproductiva” que hace esta Ley como una imposición ideológica contraria a nuestro sistema constitucional, a los derechos legales de la familia y al pluralismo y la libertad.

sábado, 23 de mayo de 2009

REACCIONES DE LOS LECTORES II... “Analfabetismo de la Ministra“

Sr. Director:
La ministra Aido nos ha obsequiado con una nueva sentencia. A las 14 semanas, lo que hay en el vientre de una madre es un ser vivo pero no un ser humano, y esto no tiene ninguna base científica. Vayamos por partes. La ministra ciertamente es muy joven, y tal vez se haya hecho un pequeño lío. No conozco la preparación científica de la sra. Aido, ni la cantidad de cátedras que pueda tener, pero parece aceptar que el feto es un ser. Si es, tendrá que ser algo, y yo estaba casi segura de que lo que llevé dentro de mí cuatro veces era algo humano, no anfibio o equino, por poner un ejemplo. Estoy convencida de que si le preguntamos a cualquiera de qué especie es el feto humano dirá, obviamente, que es humano. Pero de lo que no se ha dado cuenta la ministra es de la trascendencia de lo primero que ha dicho. Es un ser y está vivo. Es un ser vivo, no un tejido que a la madre le sobra según si quiere o no llevar el embarazo adelante. Y si es un ser vivo es independiente de la madre. Y si queremos que el embarazo no continúe, como es un ser vivo lo que tenemos que hacer es matarle. Gracias, sra. Aido. Por fin nos ha dado la razón a los que creemos que la vida humana está presente desde la concepción y que el aborto es la muerte de un ser humano. Por fin se ha dado ud. cuenta. Enhorabuena.

Iliana CasanuevaCantabria

Sr. Director: 

Ya conocemos todos la opinión de nuestra Ministra de Igualdad sobre la humanidad de los fetos de trece semanas. Como la ciencia, el sentido común, e incluso la metafísica, no me van a permitir aceptar esos dogmas de veinteañera, he buscado, al menos, un punto de encuentro con esta "mi semejante": En que las mujeres son seres humanos ¿estamos de acuerdo?

¿Por qué lucha tanto el Gobierno, dice, contra los "embarazos no deseados"? Porque conducen a muchos abortos, y "abortar" o "tener que abortar" no es plato de gusto para ninguna mujer ¿verdad? Lo digo porque cada año, más de 100.000 mujeres embarazadas padecen en España el no tener más alternativa que afrontar el drama del aborto, y muchas, con un poquito de solidaridad, podrían ahorrárselo.

A pesar de la crisis, son varias las Comunidades Autónomas que están trabajando en leyes de apoyo a las mujeres embarazadas con problemas, y miles los ciudadanos que colaboramos en las asociaciones de la Fundación Red Madre y otras entidades que sí se solidarizan con sus semejantes, y sí les ofrecemos alternativas positivas.

Señora Ministra, si aparta un segundo su "fetofobia" y vuelve a mirar a su alrrededor, descubrirá una cosa: hay miles de mujeres que necesitan ayuda, también de su Ministerio y de su Gobierno, para llevar una vida digna de llamarse humana. Y como seres humanos, nacer, crecer, reproducirse y morir.

Atentamente,
Fernando de Pablo Gómez. Ser humano (aún) Burgos

REACCIONES DE LOS LECTORES... “Analfabetismo de la Ministra“

Es una burla a la inteligencia, la afirmación de Bibiana Aído de que a las 13 semanas el feto no es un ser humano. En biología de bachillerato yo estudié que desde el momento de la fecundación de los gametos comienza la vida humana; los primeros latidos de las células se producen a las 3 semanas de gestación, a las 4 semanas se llama feto, y a las 8 semanas embrión. Todas sus células corresponden a la especie "Homo sapiens" y por tanto es un ser humano. ¿Me podría explicar la Ministra a qué es especie pertenece un feto de 13 semanas? porque si cree que pertenece a la especie gatuna o marsupial me tendría que demostrar que a las 42 semanas ese feto saldría a la luz como un gato o un canguro y nunca como un bebé. ¿En qué plan de estudios se ha formado la ministra? ¿habrá sido en la actual LOE antes de que se diseñara y se implantara?
Teresa Rodrigo Contreras Madrid.

Sr. Director:

Ha sido muy comentado, me refiero a la respuesta de La Ministra de Igualdad, Bibiana Aído, cuando fue preguntada en una entrevista en la Cadena SER (19/05/09) que si un feto de trece semanas, “que al oyente se le asemejaba mucho a un bebé”, era/es un ser vivo; a lo que ella respondió (cito textualmente):
"Un ser vivo, claro, lo que no podemos hablar es de ser humano porque eso no tiene ninguna base científica"

Si no es humano, ¿qué clase de ser vivo es según la Ministra? ¿Animal? ¿Vegetal? ¿Espectral? ¿Energético? ¿"Ministerial"? ¿A qué “base” científica se refiere La Ministra Aído?

Ahora bien, y “aquí” no se “manipula” nada: Si el feto de 13 semanas es un ser vivo, como corrobora la Ministra, ("claro"), admite entonces la Ministra que con el aborto se acaba con una vida, (un ser vivo, "claro"). Y "claro", independiente de la vida de la madre, "claro"; porque no creo (en realidad nadie podría creerlo) que pueda negarse también a la mujer embarazada la condición de humana....

Lo “otro”, lo de que si una Ministra no es capaz de sustentar el planteamiento de raíz de sus propias leyes, de que es ignorante a la hora de argumentar según la “Base científica” que corrobora las mismas, o que sabe responder a una ciudadana que formula una pregunta inteligente…, en fin todo eso me importa un pito; al fin y al cabo sólo se trata de una Ministra de un Gobierno-para-la-crisis de un Estado-País que se llama España y que ha decidido mayoritariamente que el Presidente de dicho Gobierno decida que así es como han de ser los ministros de su Gabinete para la Crisis (un Gobierno que la gestiona, la crisis, a razón de un parado cada 68 minutos).

Si lo primero no ofendiera mi Limitada Capacidad de Raciocinio, y lo segundo no ofendiera mi Conciencia Social, podría afirmarse, pues, que carezco de “Condición Humana” y me preocupa que la Ministra se entere y “claro” decida que “hay base científica” para justificar mi…, ejem ¿igualamiento social?>>. Pedro V. MªNavarra

martes, 19 de mayo de 2009

LA FAMILIA, RESPONSABLE DE LA VIDA

RedMadre es una respuesta de ciudadanos que no están dispuestos a mirar para otro lado ante los problemas de la sociedad en que viven. Las decenas de miles de abortos que se producen en nuestro país cada año son un inmenso drama moral y un fracaso colectivo en el esfuerzo compartido por vivir en una sociedad digna; por eso el Foro Español de la Familia y todas la personas implicadas en promover una RedMadre solidaria con la mujer embarazada asumen su responsabilidad de cambiar las cosas que no funcionan sin esperar a que llegue no se sabe quien a hacerlo.

La movilización social que se ha producido en España en los últimos años alrededor del Foro de la Familia es una manifestación de responsabilidad ciudadana; las familias debemos preocuparnos por el derecho a la vida pues familia y vida van indisolublemente unidas; la vida es nuestra razón de ser, es lo que aportamos a la sociedad: somos el nicho ecológico de la vida, el lugar idóneo para el nacimiento de los niños. Sabemos que una sociedad que protege a la vida, protege a la familia; y una sociedad que desampara a la vida, desampara a la familia. Por eso no podemos quedarnos indiferentes ante el drama de cien mil mujeres abandonadas cada año ante el drama del aborto.

Redmadre es una red solidaria para que toda mujer que se plantee abortar como solución a los problemas que le genere un embarazo imprevisto, sepa que en cualquier rincón de nuestro país hay gente dispuesta a ayudarla a encontrar soluciones a sus problemas compatibles con la continuación del embarazo y para ello vamos a implicar a las Administraciones públicas para que salgan de su indiferencia y apoyen con recursos económicos e información este esfuerzo ciudadano de compromiso con la mujer y la vida. 

 

Benigno Blanco,

Presidente del Foro Español de la Familia

(Artículo publicado en La Razón 2 de diciembre de 2008)

domingo, 10 de mayo de 2009

VOTACION Y DEFENSA DE LA ILP EN GALICIA

Madrid, 7 de mayo 2009.- Las Iniciativas Legislativas Populares (ILPs) RedMadre para crear una red de apoyo a la mujer embarazada en situación de desamparo social, promovidas por el Foro Español de la Familia han recabado hasta la fecha de hoy más de 521.000 firmas.

La ILP de la Comunidad de Castilla y León, que recabó un total de 43.470 firmas, se aprobó en el Parlamento de Castilla y León con 45 votos a favor y 28 en contra, es la primera iniciativa legislativa popular que supera las 25.000 firmas de ciudadanos que requiere la ley autonómica de la Región.

Por su parte Valencia se encuentran en la toma de consideraciones de la ley; Canarias la incluirá dentro de la Ley Autonómica de Igualdad y el martes 12 de mayo en el Parlamento de Galicia se defenderá y se votará la toma en consideraciones de la ILP RedMadre.

Con estas 17 iniciativas legislativas populares el Foro Español de la Familia pretende impulsar la creación en toda España de una verdadera red solidaria de apoyo a la mujer embarazada -la RedMadre- para ayudarla en libertad a identificar y buscar soluciones alternativas al aborto para los problemas tan reales que puede generar en ocasiones un embarazo imprevisto. Se trata de extender a toda España con rango de ley una experiencia que ya funciona con éxito en la Comunidad de Madrid.

viernes, 8 de mayo de 2009

PROHIBICION DE LA ILP EN CANTABRIA

Madrid, 30 de abril de 2008.- La decisión del Gobierno y el Parlamento de Cantabria de prohibir la tramitación de la Iniciativa Legislativa Popular (ILP) RedMadre  es profundamente antidemocrática pues impide la participación del pueblo cántabro en la vida pública negando un derecho que reconoce expresamente la Constitución: el de participación política a través de las Iniciativas Legislativas Populares.

Para Iliana Casanueva, portavoz de la ILP RedMadre, la decisión en una democracia europea avanzada “es inadmisible que los políticos profesionales se encierren en su mundo y veten la participación ciudadana. Es la primera vez en la historia de la autonomía cántabra en que un grupo de ciudadanos da el paso de presentar una ILP y los partidos políticos presentes en el parlamento en vez de apoyar esta muestra de madurez ciudadana la vetan de manera arbitraria”.

El Foro de la Familia recuerda que con una legislación idéntica a la Cántabra la ILP RedMadre si se ha tramitado en los parlamentos de Galicia, País Vasco, Navarra, Aragón, Cataluña; Extremadura, Castilla y León, Castilla La Mancha, Madrid, Comunidad Valenciana, Canarias, Murcia y Andalucía, ¿cómo es posible que se deniegue a los ciudadanos cántabros arbitrariamente un derecho que se ha reconocido a los ciudadanos de todas y cada una de las Comunidades Autónomas citadas?

El presidente del Foro Español de la Familia, Benigno Blanco destacó que “la decisión del parlamento cántabro supone además una escandalosa indiferencia hacia las situaciones angustiosas de muchas mujeres embarazadas en Cantabria que con el rechazo de esta ILP se ven abandonadas por el gobierno y el parlamento de Cantabria a su suerte de forma injusta e insolidaria”.

Ante esta decisión, el Foro de la Familia anuncia que se recurrirá el acuerdo que la mesa del parlamento cántabro ante el Tribunal Constitucional en amparo y que el Foro de la Familia promoverá la creación de Redmadre como iniciativa de la misma sociedad aunque sea sin el apoyo de los poderes públicos de la Comunidad Autónoma de Cantabria.

Igualmente, Benigno Blanco señaló que “es muy triste la profunda indeferencia del Parlamento y Gobierno de Cantabria ante la iniciativa política de los ciudadanos y ante el desamparo de tantas mujeres embarazadas en situaciones  dolorosas y dramáticas por falta de políticas sociales activas que las ayuden a resolver los problemas derivados de un embarazo imprevisto”.

sábado, 2 de mayo de 2009

EL ABORTO: DE DELITO A DERECHO

Nada hay tan grave hoy en la vida pública española como la reforma legal sobre el aborto que se avecina. Poco importa el derecho comparado, si la mayoría de nuestros vecinos transitan por la vía de la indecencia. Tampoco es lo relevante su probable utilización como tapadera de otros problemas (el laicismo es el opio del pueblo), si lo tapado, la crisis económica, es menos grave que lo que lo intenta ocultar, la matanza legal.

El informe del Comité de Expertos viene trucado por la elección de sus miembros. La miseria moral y jurídica que iban a exhalar estaba cantada. El Gobierno saca de la chistera experta lo que previamente ha introducido en ella. Antes del verano se consumará en el Parlamento, si no hay remedio, el desmán jurídico y moral. Todo ello precedido de la falsedad de la ministra de Igualdad, quien ha faltado a la verdad al afirmar que la nueva normativa no da más facilidades para el aborto, sino que se limita a promover la seguridad jurídica.

Pura falsedad. La reforma convierte lo que era un delito en un derecho de la mujer. No cabe cambio más nefando y radical. El varón no tiene aquí nada que hacer, salvo someterse a la decisión ajena, y respetar la matanza del embrión o asumir la corresponsabilidad de que viva. Y a esto le llaman igualdad.

El Gobierno, que se cree fabricante de derechos a granel, nos regala uno nuevo: el derecho de la mujer a matar al embrión, dentro de un determinado plazo. Pero el crimen no entiende de plazos y tan criminal es asesinar a un embrión, de pongamos cuatros semanas, que eliminar a uno de treinta. Se pretende ocultar, sin éxito, la verdad. Lo que se califica como derecho consiste en matar al embrión, es decir, a un ser humano no nacido. Todo lo demás es secundario.

Cabe apelar a los daños psíquicos irreparables de la mujer, o a la existencia de la alternativa de darlo en adopción, o la ya citada exclusión del padre en la decisión. Pero todo esto, con ser relevante, es secundario. Añade, eso sí, mal al mal. Como la concesión del “derecho” a las adolescentes a partir de los 16 años. Sublime asepsia moral: pueden matar al niño que vive en su seno, pero no pueden comprar tabaco o cerveza. Es evidente que para nuestro Gobierno tomar una caña es mucho peor que matar a un niño no nacido. Para que no falte nada, es seguro que se van a poner cortapisas a la objeción de conciencia de los profesionales de la sanidad.

Repito. No hay nada tan grave en nuestra vida pública como esta legalización de la matanza. No es extraño que eludan el término para cobijarse en el eufemismo de las siglas: IVE, es decir, interrupción voluntaria del embarazo, es decir, asesinato del embrión. Desde luego, IVE resulta menos alarmante.

Tampoco es extraño que deploren la exhibición de imágenes que se limitan a mostrar la realidad: el embrión que se defiende, sin éxito de la agresión mortal. Es preferible, sin duda, no verlo. Al fin y al cabo, sólo es una IVE. Y, por si acaso, una aclaración: no pretendo que la mujer, más víctima que culpable, vaya a la cárcel. Basta con que se sancione al matarife, en lugar de facilitar su negocio criminal. A los ciudadanos sólo nos queda recurrir a la denuncia, la invocación a la mayoría parlamentaria, y, como último recurso, la desobediencia civil. No cabe un caso más justificado que éste, pues basta apelar a la moral natural y, por si no bastare, a la Constitución: “Todos tienen derecho a la vida”. ¿O no?

Ignacio Sánchez Cámara es catedrático de Filosofía del Derecho

(Artículo publicado en La Gaceta de los Negocios 13 de marzo de 2009)